Правовая природа условно-досрочного освобождения от наказания


Нормы, касающиеся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в течение последнего десятилетия неоднократно подвергались изменению, однако все эти изменения связаны, прежде всего, со стремлением государства стимулировать правопослушное поведение и скорейшее исправление осужденных.

Условно-досрочное освобождение

Условно-досрочное освобождение дает возможность осужденному самостоятельно сократить время отбывания наказания в исправительном учреждении по сравнению с тем сроком, который назначен приговором суда. Предоставляемая возможность способствует более раннему его возвращению в социум, обеспечивая постепенный переход от отбывания наказания к законопослушному образу жизни на свободе. Актуальность данной работы обусловлена тем, что условно-досрочное освобождение является одним из самых применяемых институтов уголовного права, регламентирующих досрочное освобождение от отбывания наказания.

При этом следует заметить, что на протяжении ряда лет количество условно-досрочно освобожденных лиц превышало даже численность осужденных, освобожденных из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Особое значение приобретает совершенствование порядка применения условно-досрочного освобождения как меры, направленной на сокращение срока изоляции осужденного от общества при соблюдении ряда условий, среди которых важное место занимает полное либо частичное возмещение этим осужденным ущерба, причиненного преступлением.

Также существует необходимость теоретического анализа правового соотношения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего основополагающие правовые вопросы реализации условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Актуальными остаются вопросы законодательной регламентации оснований условно-досрочного освобождения, а также последующей социальной адаптации освобожденных лиц.

Тема применения условно-досрочного освобождения занимает и занимала видное место в теоретических разработках многих ученых и практических работников. Проблемы применения мер пресечения была затронута в трудах таких авторов, как М. Объектом изучения является совокупность общественных отношений, которые складываются между субъектами права в результате применения правовых норм института условно-досрочного освобождения. Предметом изучения являются особенности законодательного регулирования отдельных вопросов института условно-досрочного освобождения.

Целью исследования в данной курсовой работе является раскрытие сущности и значения, а также оснований, правовых условий и порядка применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, правовых последствий уклонения осужденного от исполнения обязанностей, возложенных судом на него при применении условно-досрочного освобождения, ненадлежащего поведения освобожденного условно-досрочно в период неотбытой части наказания по уголовному законодательству России.

Методологическую основу исследования составил системный подход, диалектический метод, а также такие общенаучные методы как анализ и синтез, сравнение, конкретизация и абстракция, дедукция, индукция и аналогия. Структура и объем курсовой правовая природа условно-досрочного освобождения от наказания. Логика исследования обусловила структуру курсовой работы, состоящей из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. История становления института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания На протяжении достаточно долгого исторического пути формирования российского уголовного права институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания претерпел ряд серьёзных и координальных реформ, обусловленных изменением общественного и политического строя в России.

Позже, в пространной редакции Русской Правды ст. Приведенные факты еще не говорят о возникновении в Древней Руси условно-досрочного освобождения, но, как минимум, свидетельствуют о гибкости законодательства. Лишению свободы подвергались уже лица за общеуголовные правовая природа условно-досрочного освобождения от наказания. Исторические аспекты становления института условно-досрочного освобождения и краткий анализ его реализации в России и других странах.

С принятием, в 1649 г.

Полезно знать:
Требования к составлению искового заявления по ГПК РФ

Широкое применение этой меры наказания позволило обратить внимание на возможность использования рабочей силы преступников в интересах государства. С изданием Артикула Воинского в 1715 г.

Несмотря на прогрессивную разработанность многих институтов уголовного права, в Артикуле Воинском отсутствовали нормы об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы, т.

История становления института освобождения от наказания в российском уголовном праве до 1917 г. Чаще уголовные нормы содержались в каких-то более широких актах. Уголовная политика на протяжении данного периода времени отличалась неровностью.

Годы относительного либерализма сменялись годами террора, порой без особых социальных оснований. Некоторые черты гуманности пенитенциарные политика и право приобрели с приходом к власти Екатерины.

Последние материалы

В Европе это был период буржуазных революций, формирования нового права, основанного на теории естественных прав человека. Беккариа, юрист и экономист по образованию, стал родоначальником классической школы в науке уголовного права. Институт условно-досрочного освобождения по законодательству дореволюционной России: Законодательство первой четверти XIX. Благотворительность теперь являлась общим делом, одной из форм общественной деятельности. Под этим углом и следует рассматривать создание в 1819 г.

С составлением в 1845 г.

Устав о содержащихся под стражею в 1857 г. Целью наказания было провозглашено исправление осужденных, а также предупреждение совершения нового преступления как ими, так и иными лицами. Эта цель была достигнута с принятием Устава о содержащихся под стражей в редакции 1890 г. В качестве главной была поставлена задача исправления нравственности заключенных. Различные статьи и главы об исправительных арестантских отделах содержащие только мужчин от 17 до 60 лет повторяли требование о религиозно-нравственном исправлении арестованных через духовников: Основные требования условно-досрочного освобождения были названы в Уставе о содержащихся под стражей.

Основным критерием оценки возможности предоставления заключенным условно-досрочного освобождения являлось их одобрительное поведение во время заключения, дающее основание предполагать, что они, в дальнейшем, будут вести добропорядочный образ жизни.

Вслед за названными изменениями законодательства и первыми шагами по пути апробирования нового института уголовно права, министром юстиции А. Хвостовым в 1915 г.

Так зародилась идея не просто исправления преступника, но и его ресоциализации, то есть подготовки к жизни после освобождения.

После Февральской революции 1917 г. Временное правительство приступило к выработке новой концепции наказания. Институт условно-досрочного освобождения в российском праве история и современность. Таким образом, к моменту Октябрьской революции 1917 г. Особое значение для теории и практики исправления заключенных имел декрет СНК от 21 марта 1921 г.

Он приобрел принципиальное значение в деле становления прогрессивной системы отбывания наказания, заключавшейся в переводе заключенных от более строгих форм изоляции к менее строгим с последующим досрочным освобождением от наказания, что стимулировало процесс исправления преступников.

Условно-досрочное освобождение предусматривалось как полное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы и принудительных работ, либо переводе на принудительные работы без содержания под стражей на весь оставшийся срок или часть.

История становления института условно-досрочного освобождения от наказания в уголовном праве России. Актуальные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции.

С конца 30-х до начала 1950-х гг. Сталина кодексы фактически перестали действовать, законодательная регламентация исполнения наказания была вытеснена ведомственными актами, а вместо судебной власти решения часто принимались Особым Совещанием. Эта мера имела отрицательные последствия в достижении целей, стоящих перед наказанием, ослабила стремление осужденных к исправлению, привела к массовым волнениям, забастовкам.

На уровне общесоюзного законодательства 25 декабря 1959 г. Генезис института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Принятый в 1970 г. Связь уголовно-исполнительной системы с системой правовая природа условно-досрочного освобождения от наказания реабилитации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы в некоторой степени воплотились в жизнь с принятием в 1996 г.

Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст. Но с принятием Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ работа над новым уголовно-исполнительным законодательством современной России не завершилась. Подверглись изменению и нормы уголовно-исполнительного законодательства, определяющие процедуру представления к УДО: Согласно федеральному закону от 8 декабря 2003 г.

Также за последний год, появился новый вид наказания, такой как принудительные работы, от которого также стало возможным применение условно-досрочного освобождения. Таким образом, изучение истории развития института условно-досрочного освобождения в России и практики его применения позволило определить правовые признаки условно-досрочного освобождения. Во-первых, УДО применяется только к лицам, отбывающим наказание, назначенное приговором суда.

Во-вторых, правом УДО обладает только суд. В-третьих, условно-досрочно может быть освобождено лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания, т. В-четвертых, УДО применимо после отбытия осужденным определенной законом части срока наказания.

Вопрос о том, что представляет собой данный институт уголовного права, какова его юридическая природа, является предметом дискуссии, поскольку решение его имеет не только правовая природа условно-досрочного освобождения от наказания, но и практическое значение.

В системе современного отечественного уголовного законодательства условно-досрочное освобождение является одним из видов досрочного освобождения от отбывания наказания, наряду с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания ст.

Таганцев, допуская возможность введения условно-досрочного освобождения от наказания в уголовном праве России, причислял указанный институт к карательной деятельности государства и одновременно рассматривал его, как внесение коррективов в приговор суда.

Пионтковский рассматривал условно-досрочное освобождение от наказания как часть карательной системы, которая служит переходной ступенью к окончательному прекращению карательного воздействия. Правовед отмечал, что оно является не чем иным, как освобождением из заключения под страхом обратного возвращения на случай нарушения указанных условий, не чем иным, как одной из стадий отбытия наказания - такой стадией, при которой тюремный, механический режим прекращается и заменяется психическим, положение осужденного смягчается, его самодеятельности отводится широкое поле.

Свое видение относительно природы условно-досрочного освобождения имел С. Он писал, что условное освобождение не имеет ничего общего с карательной системой,- оно связано с нею также как и всякое другое обещание лучшего будущего, которым бы пытались воздействовать на арестанта для того, чтобы добиться его исправления. Отрицая исправительное воздействие тюремного заключения, считал, что тюремный режим подавляет личность и ее самодеятельность, что исключает возрождение личности.

Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Наиболее активная дискуссия по вопросу трактовки категории условно-досрочного освобождения развернулась между учеными в советский период, что связано, в первую очередь, со становлением и развитием этого института в отечественном законодательстве, а также с необходимостью его совершенствования по мере социально-политического развития.

Нужно отметить, что сложность вопроса о правовой природе условно-досрочного освобождения объясняется, прежде всего, тем, что вышеназванный институт в Российском законодательстве регулируется тремя отраслями права: Такие ученые, как А. Сизый, рассматривали условно-досрочное освобождение как субъективное право осужденного, то есть обеспеченную законом меру возможного поведения лица, направленную на достижение его целей и удовлетворение интересов.

Институт условно-досрочного освобождения и принцип индивидуализации уголовного наказания. Ефимов определяет условно-досрочное освобождение как заключительную стадию отбывания наказания. Считая точку зрения М. Вместе с тем в соответствии с п.

В юридической литературе встречается трактовка условно-досрочного освобождения как поощрения. Существует правовая природа условно-досрочного освобождения от наказания зрения, что условно-досрочное освобождение от наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, доказавших свое исправление, а с другой - стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от.

Таким образом, условно-досрочное освобождение представляет собой уголовно-правовой механизм, применяемый во исполнение приговора как средство исправления и стимулирования правопослушного поведения осужденного, заключающийся в прекращении изоляции осужденного от законопослушных граждан и возвращении его в общество на оставшийся срок реально неотбытого наказания под условием необходимости ведения добропорядочного образа жизни и неукоснительного соблюдения ряда установленных законом предписаний, а также обращения к нему угрозы обратного возвращения в исправительное учреждение в случае их нарушения.

Основания и условия применения условно- досрочного освобождения, основания его отмены В соответствии с ч.

Лицо может быть условно-досрочно освобождено только при наличии соответствующих оснований и условий. Отбытие определенной части назначенного наказания такой главной причиной вряд ли является, так как лицо, отбывающее наказание, поощряется освобождением от дальнейшего отбывания наказания не за то, что оно отбыло какую-то часть наказания, а за то, что оно во время отбывания наказания встало на путь исправления.

Также рекомендуем:
Срок для подачи кассационной жалобы на приговор

Материальное основание условно-досрочного освобождения. Под исправлением осужденных понимается процесс формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения ч.